武侠大师笔下的人生: 金庸写的是江湖, 而古龙写的是武林

旋风

武侠小说，笔者只看过金庸和古龙。不过，看着看着就品悟出了一些东西： 金庸写的是江湖，而古龙写是武林。

看金庸小说，感觉一个灰色的人走在一个多彩的世界里；看古龙小说，感觉是一个彩色的人走在灰色的世界里。他们的作品一个是刻画个人，片段精彩；一个是刻画群像，人物个个鲜明。他们的文学功力并没有什么高下立判，有的只是个人对于生活对于世界的看法。

金庸作品像是一幅油画，立体，饱满，有透视感，细节分明，表现力强；古龙作品更像是一幅水墨画，空灵，飘忽，写意，留白空间大而多，有想象力。很多人喜欢金庸，但是笔者却对古龙情有独钟。因为古龙比较能触动我，在品读他的作品里总让我一身又一身鸡皮疙瘩。看金庸却总感觉是看一场宏大的演出，并没有什么太多直抵心灵的部分。

金庸和古龙的武侠世界完全不同

两个人对侠的理解就很不一样：

金庸——侠之大者，为国为民；金庸笔下的侠从来不是为自己战斗，为的是门派，为的是国家，为的是天下，金庸笔下的侠是政治人物，特点是“仁”。

古龙——人在江湖，身不由己；古龙笔下的侠为自己战斗，为朋友战斗，为女人战斗，不论为谁战斗，都是在寻找自我或帮助敌人寻找自我，古龙笔下的侠是个体人物，特点是“潇洒”。

笔者喜欢古龙的武侠小说，因为他的小说最“武侠”，最梦幻，最真实。

古龙的小说主线很纯粹（武侠故事）。金庸呢，每个出场人物都不放过，故而能表现出小说中社会背景的整体模样。金庸用到的素材太多了，他想表达出来的也太多了，所以他的小说可以看做政治小说，历史小说，爱情小说，传奇故事，繁杂而又多线，难以单纯从“武侠”的角度去看待。古龙的小说背景架构很纯粹（虚构的武林）。金庸和梁羽生太习惯把故事都嫁接在真实的历史之下（梁羽生尤甚），因为故事背景半真半假，使我联想太多。相比之下，笔者更喜欢古龙那无组织无政府的“武林”，因为纯诞生于“虚无”，更容易投入。

其实，很多人都是少喜古龙老爱金庸。

年轻时都喜欢古龙，轻飘飘的旧时光，苍茫茫的天涯路，孤独如水的宝剑和肝胆相照的酒。

可是年纪慢慢大了，开始喜欢金庸了。传统完整的故事里是三十功名尘与土，家国儿女的情怀里是八千里路云和月，中国五千年的根就在这里了